Најчешће коришћени програм за израчунавање је Екцел. То би могла бити грешка. Неколико научника је проучавало која је табела најбоља за њихове сврхе. Препорука није Екцел.
Виндовс + Линук / немачки / отворени извор. Свако ко оцењује научне студије мора се моћи ослонити на чињеницу да њихов софтвер ради сто посто исправно. Стога је неколико научника проучавало тачност табела.
МцЦуллоугх и Хеисер су 2008. проверили да ли је Екцел погодан за научна вредновања. Резултат: "Ако желите да извршите статистичке анализе, требало би да користите други програм", делимично и због "Мицрософтове сталне немогућности да исправно исправи грешке". МцЦуллоугх са Универзитета Дрекел у Пхиладелпхији је документовао ову неспособност још 2004. године. Али који програм можете користити уместо програма Екцел? Мартин Грегори, главни статистичар фармацеутске компаније Мерцк, бави се овим питањем у студији из 2009. Он упоређује Екцел, ОпенОффице Цалц и Гнумериц. Његов закључак: "Гнумериц израчунава тачне резултате за све тестиране дистрибуције (…). Мерено тачношћу функција (…) Гнумериц је једина табела која се може препоручити."
Грегори такође примећује да су табеле проблематичне за статистичаре у целини. Један од разлога за то је што ови програми мешају формуле и податке. Да би могли правилно да раде, статистичари заправо морају да раздвоје то двоје. Ово је једини начин да смислено проверите резултате.
Стога, за озбиљан статистички рад, истраживачи радије користе програм чији се назив састоји од само једног слова: Р. Р је бесплатан и отворен извор, врло прецизно израчунава и држи формуле и податке одвојене. Недостатак: Нема угодно корисничко сучеље.
СОФА то нуди. Ако сматрате да је Р превише гломазан, има простора на њему. СОФА је скраћеница за „Статистика отворена за све“. Скраћеница такође функционише на немачком: „Статистика је отворена за све“.
Више о овој теми:
- Гнумеричка, прецизна табела
- Статистичари рачунају са Р.
- Лак приступ статистикама помоћу СОФА -е
